Цікаві факти з історії Ставищенщини - Сторінка 3 - Форум
Субота, 03.12.2016, 17:34
Нове на сайті Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Оновити Нові повідомлення · Особисті повідомлення Особисті повідомлення() · Відомості про учасників форумуУчасники · Читаємо правила форумуПравила форуму · Знайти на форуміПошук · Підписатися на отримання новинRSS · Тільки для VIP-користувачівПриватний форум ]
Сторінка 3 з 18«123451718»
Модератор форуму: Viktor, Оксана 
Форум » Історія селища Ставище » Історичні факти » Цікаві факти з історії Ставищенщини
Цікаві факти з історії Ставищенщини
ViktorДата: Субота, 23.01.2010, 12:40 | Повідомлення # 31
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Из описания Похилевича, Любомир был большим городом, но был разорён татарами и оставался без жителей долгое время. Что это был за город и кем заложен сказать сложно. Однако утверждения, что в конце XV века на землях, которые принадлежали в то время польскому княжескому роду Любомирских возникает небольшое поселение Любомир достаточно спорное. Из описания Похилевича, ясно что во время царствования Сигизмунда I (Король Польский, 22-й Великий князь Литовский, родился 1467 году в Польше, умер 1548 году), «Любомир был собственностью короля». Однако известно, что Любомирские (польск. Lubomirscy, укр. Любомирські) – польский княжеский род, герба Шренява, восходящий к началу XVI века. Первый яркий представитель этого рода Себастьян Любомирский, родился около 1539 года и умер в 1613 году, являлся старостой сандомирским и спишским. Произошёл из местечка Любомеж в Силезии, откуда и название. В конце XVI века разбогател на управлении солеварнями. Что можно однозначно утверждать – это то, что название Любомир имеет славянские корни. Конечно можно предположить, что поселение Любомир имело ранее другое название и впоследствии было переименовано (такое встречалось не редко), но это явно не имеет отношения к княжескому роду Любомирских.
«По люстрациям в середине XVI в. во всех 6 украинных Литовских поветах (Каневский, Черкасский, Киевский …) было лишь 206 сел и в них 1088 домов, т.е. 5440 душ (из них 195 приходятся на замковые села)» *. Думаю, что сам город был не очень большой, так как в то время города часто имели несколько десятков домов, а иногда даже единиц, а жителей в них было менее сотни. Вообще город, это совершенно другое понятие в отличии от современного. «Поселение вокруг замка называется местом (городом). Подобно замку оно окружено укреплением – острогом, т.е. валом, на котором поставлена деревянная ограда из дубовых кольев, с необходимым числом ворот. Острог примыкал к замку, составляя как бы добавку к нему с одной стороны»*. По описанию Похилевича Любомир лежал на правой или южной стороне Тикича, известной теперь под названием Роскошной, то можно предположить, что замок с одной стороны примыкал к ставку, так как во время длительной вражеской осады нужна была вода, а с другой имел острог в котором находились городские дома. Остальная территория, описанная Похилевичем только примыкала к городу, а возможно была в его владении.
В 1482 году, после нашествия Менгли-Гирея произошло громадное опустошение почти всей территории украинных мест Киевской земли. Нашествие, а потом запустение продолжалось и в первой половине XVI века. Набеги татар на эти земли продолжались до начала XVII века. Почему же в места, периодически опустошаемые, опять возвращались поселенцы? Ответ прост: «потому что земля хорошая и большая, имеет много полей, лесов и воды»*.

* Из «Актов о заселенiи юго-западной Россiи», часть седьмая, том второй, Архива Юго-Западной России, Киев 1890г.


Санкт-Петербург
 
ViktorДата: Неділя, 28.02.2010, 13:03 | Повідомлення # 32
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Вот ещё некоторые подробности боя между Ставище и Охматовым в 1655 году, описанные историком Николаем Маркевичем в книге «Исторiя Малороссiи», том 1, Москва, 1842 год.

«Извѣстясь о пораженіи Томилы Татарами, Гетманъ послалъ другіе отряды изъ подъ Заславля къ Днѣпру, съ повелѣніемъ не перепускать Хана чрезъ рѣку. Но Ханъ уже переправился, соединился съ Поляками, пришедшими къ нему чрезъ Молдавію, и напалъ на корпусъ козацкій, вступившій въ Уманщину.
Тамъ начальствовали Полковники: Кронивянскій Джеджелій, Брацлавскій Зеленскій, Винницкій Богунъ и Поднѣстринскій Гоголь. До ночи козаки отбивалисъ; ночью спѣшились, сомкнулись, пробились сквозь толпы Татаръ и ряды Поляковъ; обороняясь, добѣжали до Бѣлой церкви, и тамъ укрђпились. Хмѣльницкій, обезсиленный отдѣленіемъ отъ себя многихъ отрядовъ, узнавъ о ихъ неудачахъ, поспѣшилъ изъ подъ Заславля къ Бѣлой церкви , имъ на подкрѣпленіе; но не успѣлъ дойти. Между Ставищами и Охматовымъ, въ урочищѣ, названномъ потомъ Дрыжи-полемъ, непріятели, обрадованные, что нашли Гетмана съ малымъ войскомъ, напали на него соединенными силами. Надѣясь на многолюдство, злобясь на Хмѣльницкаго до изступленія, они въ своемъ нападении не заботились о воинскихъ распоряженіяхъ. Гетманъ спѣшилъ войска заблаговременно, построилъ ихъ въ колонну, допустилъ непріятеля на ближайшую дистанцію , и далъ въ нихъ ружейный и пушечный залпъ, столь мѣткій и столь убійственный, что цѣлыя тысячи повалились въ густыхъ и толстыхъ рядахъ непріятельскихъ. Враги образумились, и хотя продолжали нападеніе, но уже не придвигались столь близко; а Хмѣльницкій велѣлъ собратъ мертвецовъ, и сдѣлалъ изъ нихъ обширный и возвышен- ный валъ, изъ за котораго началъ безпрестанное по- раженіе Татаръ и Поляковъ, коль скоро они къ нему приближались, и поджидалъ помощи отъ Бутурлина или отъ своихъ Полковниковъ. Но помощь не являлась; оказался недостатокъ въ фуражѣ и въ провіантѣ; Декабрская стужа сдѣлалась нестерпимою. Хмѣльницкій рѣшился силою пробиться сквозь непріятеля, и освободиться отъ осады и отъ гибельныхъ нападеній, которыя продолжались два дня, и прекращались толъко съ темнотою; въ одной первой стычкѣ въ нашемъ войскђ убыло до девяти тысячь человѣкъ. И такъ ночью козаки постройлись въ колонну, и тихо подошли съ легкою артиллеріею къ непріятелямъ: тѣ кучами грѣлись или спали вокругъ пылающихъ костровъ; огонь мѣшалъ , какъ обыкновенно, видѣть вдаль и въ стороны. Козаки, непримѣченные, подвигались ближе и ближе, и вдругъ всею силою ударили на станъ. Громъ орудій, крикъ напавшихъ оглушили враговъ; они бросились къ оружію, но уже козаки очистили для себя пространный путь, побивъ Татаръ и Поляковъ цѣлыми тысячами; не подкупомъ Татаръ, какъ повѣствуетъ Рудавскій, но удальствомъ и храбростію, они съ вождемъ своимъ прорвались сквозь войско союзниковъ, и прошли, въ порядкѣ и стройно, къ Бѣлой церкви. Въ отмщеніе Малороссіянамъ за неудачу, въ ярости за то, что Хмѣльницкій ускользнулъ отъ видимаго плѣна и вѣрной, неистовой какой нибудь, казни, Польскіе полководцы разрѣшили Татарамъ забирать въ неволю мирныхъ поселянъ».


Санкт-Петербург
 
ViktorДата: Понеділок, 15.03.2010, 21:17 | Повідомлення # 33
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Юго-Восточное (Приднепровское) наречие [South-Eastern group (Південно-східне наріччя)]
Лежит в основе литературного языка. Южные районы Киевской и Сумской областей, территория Харьковской, Луганской, Донецкой, Полтавской, Запорожской, Днепропетровской, Кировоградской, Херсонской, Черкасской областей, а также большей части Одесской и Николаевской областей (за исключением крайних западных и северо-западных районов, относящихся к юго-западному наречию).
К юго-восточному наречию относятся говоры распространённые в Крыму и смежных районах Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областей России. Северная граница по линии Коростень-южнее Киева-Прилуки-Конотоп и далее по р. Сейм к русскоязычной территории отделяет юго-восточное наречие от северных говоров. Юго-восточное наречие охватывает большинство украинского населения. В отличии от других. наречий - имеет наиболее однородный состав.
Юго-Западное наречие [South-Western group (Південно-Західне наріччя)]
Говоры распространены в юго-западных областях Украины и смежных территориях Молдовы, Румынии, Венгрии, Словакии, Польши. На севере по линии Владимир-Волынский - Луцк - Ровно - Новоград-Волынский - Житомир - Фастов граничит с северным наречием.
По линии Фастов - Белая Церковь - Ставище - Тальное - Первомайск - Ананьев - нижнее течение Днестра граничит с юго-восточным наречием.
Говоры этого наречия долгое время были разделены между различными государствами, что обусловило значительную даилектическую раздроблённость юго-западного наречия.



Источник информации: ПРОЕКТ ETHEO Языки народов мира http://www.etheo.org/


Санкт-Петербург
 
ViktorДата: Четвер, 18.03.2010, 14:02 | Повідомлення # 34
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
В 1693 году, когда Семён Палий разбил татар возле Ставищ*, Ставища были ещё пустым городом (точнее местом, которое осталось от города). Вот что писал гетман Мазепа в грамоте от 1693 года:
«Писав я вже до вас, великих государів, вашій царській пресвітлій величності, через особливих гінців, покірно доносячи, що з Семеном Палієм, охотницьким полковником, і людьми його полку посилав я мого рейменту полковника переяславського Івана Мировича з виборним товариством його полку, а також охотницького полковника Григорія Пашковського з його полчанами у ворожі краї для чинення воєнних Промислів. І Доповів я про те за даною мені зід них відомістю з дороги, що він, Семен Палій, і згадані полковники з військом, котре йшло з ними, були за рікою Дністром у ворожій, підлеглій кримському ханові землі, де, йдучи війною, немало вчинили ворогам шкоди і завдали великого постраху, а повертаючись ізвідти, мали на своїй дорозі, в урочищі Кодимі, дводенний бій з ворогами-бусурманами білогородськими та ногайськими ордами. Отож і тепер покірно доношу вам, великим государям, що ті вороги, білогородські та ногайські орди, солтан із ханським сином, не знаючи про той похід Семена Палія і згаданих полковників із їхнім військом у їхню, бусурманську, землю, вийшли були з Білогородщини з таким наміром, щоб ударити їм під Київ і під інші вашої царської пресвітлої величності малоросійські міста. Але коли перейшли річку Дністр і наблизилися за десять миль до річки Дніпро, а саме до запустілого міста Ставищ, то, розвідавши і дізнавшись про тих згаданих полковників та війська, які були при них, і про шлях їхній звідси до їхньої поганської землі, відклали той свій поганський намір іти на Київ і відразу ж, повернувшись назад, спішно пішли за тими полковниками і військом, яке з ними було. І, отак зустрівшись на згаданому урочищі Кодимі, сильно налягали на ті ваші, царської пресвітлої величності, полки, і мали з ними (як вище про те доповіджено) дводенний бій, прикрий і навальний, в якому багато їх, поганців, побито й поранено, через що вони, вороги, не мігши більше довести свого лихого завзяття, відійшли походом, а що поклали були у своїм злім намірі полонити численні.християнські душі, натомість, за сприянням всього християнства і за вашим, царської пресвітлої величності, щастям, понесли собі значне ушкодження та ганьбу.

З Батурина, 17 жовтня 1693 року»**.

* Дмитро Лапичак «ІСТОРІЯ УКРАЇНИ В ДАТАХ», Львів, 1995
** Самійло Васильович Величко (бувший канцелярист війська Запорозького) «Повість літописна про Малоросійські та частково інші події, зібрані і тут описані».


Санкт-Петербург
 
ViktorДата: Четвер, 01.04.2010, 13:52 | Повідомлення # 35
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Я снова возвращаюсь к событиям 1664-1665 годов, так как на первый взгляд, в одних и тех же описанных событиях, появляются новые факты, взятые из других исторических документов.



В.В. Волкъ-Карачаескiй «Борьба Польши с козачеством во второй половинѣ XVII и началѣ XVIII вѣка», Кiев, 1899

По всей Украинѣ существовала такая ненависть противъ Польши, что даже самъ Чарнецкій писалъ королю, что Украина готова скорѣе умереть, чѣмъ поддаться Польшѣ1.
Между тѣмъ Чарнецкій двинулъ войска противъ города Ставищъ2, жители котораго выразили покорность и приняли было польскій гарнизонъ а потомъ перебили послѣдній и изъявили желаніе покориться Москвѣ. Отряды, посланные съ цѣлью овладѣть Лисянкой и Уманью – ничего не сдѣлали. Подъ Лисянкой убитъ былъ даже начальникъ отряда, племянникъ Чарнецкаго3. Самъ Чарнецкій съ Яномъ Собѣсскимъ двинулись къ Ставищу, угрожая на нихъ показать примѣръ суровости, если только жители вздумаютъ сопротивляться. Собѣсскій же, напротивъ, хотѣлъ дѣйствовать мирными средствами; его политика заключалась въ томъ, чтобы вліять на населеніе человѣчнымъ отношеніемъ и милосердіемъ. Посланъ былъ впередъ парламентеръ съ предложеніемъ сдаться. Но жители Ставищъ встрѣтили его насмѣшками. Въ Ставищахъ заперлись Дачко и Богунъ; оба были старые, опытные козаки, одинъ даже былъ долгое время въ плѣну у турокъ. Въ Ставища, по свидѣтельству польскаго историка, сбѣжалось все изъ Украины, что только въ состояніи было носить оружіе, Чарнецкій приказалъ насыпать валы и идти на штурмъ; но въ первый же день козаки сдѣлали настолько удачную вылазку, что побили много поляковъ и заставили ихъ срыть шанцы.
Чарнецкій велѣлъ татарамъ сжечь всѣ окрестные хутора и фольварки, такъ что Ставище представляло видъ оазиса въ пустынѣ. Первый штурмъ произошелъ 14 іюня. На другой день Чарнецкій опять послалъ къ Ставищамъ какого то шляхтича съ требованіемъ сдаться. Но и на этотъ разъ ему отвѣчали съ гордостью, что они сдадуться только тогда, когда поляки отступятъ и выведутъ изъ Украины всѣ свои войска. Такой отвѣтъ привелъ Чарнецкаго въ бѣшенство. „Спать не буду, ѣсть не буду, а добуду это гнѣздо бунтовщиковъ", въ ярости кричалъ онъ. Особенно раздражали его насмѣшки козаковъ. Когда Чарнецкій въ тигровой шкурѣ объѣзжалъ ряды своихъ войскъ, то изъ города слышались крики: „онъ глянь, братця, яка ряба собака на коні седить!" – Начались ежедневные штурмы. Козаки оборонялись съ бѣшенствомъ; всѣ приступы бывали отбиты съ большимъ урономъ для поляковъ. Вылазки изъ города, причиняли имъ также великія бѣды. Говорятъ, что тамъ легло до 3000 поляковъ. Чарнецкій на всѣ представленія своихъ соначальниковъ, что слѣдуетъ снять осаду, потому что жаль губитъ столько людей, отвѣчалъ, что „война людей не рожаетъ", и продолжалъ осаду. Онъ рѣшилъ выморить осажденныхъ голодомъ.
Ставища были такъ плотно окружены, что ни выйти оттуда, ни войти нельзя было. Къ тому же все время продолжалась сильная канонада. Въ это же время въ польскій станъ пріѣхалъ какой-то купецъ изъ Львова, Юзефовичъ, старый знакомый Чарнецкаго, который былъ хорошо знакомъ съ артиллерійскимъ дѣломъ; онъ тотчасъ взялъ на себя командованіе артиллеріей и своими мѣткими выстрѣлами наносилъ страшный вредъ жителямъ осажденнаго мѣстечка. Но наконецъ козакамъ удалось убить наносившаго имъ такой вредъ Юзефовича. Палъ и Дачко, и его смерть сильно повліяла на умы осажденныхъ; тѣмъ не менѣе Ставище продолжало держаться. Между тѣмъ Тетеря отправился приводить въ покорность отпавшіе города Поднѣстровья и Побужья. Напередъ онъ разослалъ универсалы, склонявшіе народъ къ покорности. Не имѣя главы и не получая помощи отъ Брюховецкаго, сидѣвшаго по старому въ Каневѣ, городки начали одинъ за другимъ сдаваться4. Но сдача эта вынуждена была только обстоятельствами. Лишь только уходили враги – возстаніе вспыхивало съ новой энергіей…
А Ставища продолжали еще держаться; они умоляли Брюховецкаго прислать имъ помощь, но онъ отправилъ вернувшагося изъ Умани Косагова къ Корсуню, чтобы отвлечь Чарнецкаго отъ Ставищъ. Косаговъ же, не дойдя до Корсуня, былъ разбитъ на голову попавшимся ему навстрѣчу польскимъ отрядомъ… Наконецъ, 20-го октября Ставища сдались5 – не стало силъ терпѣть больше голодъ и лишенія; кромѣ того всѣ жилища были уничтожены канонадой. Осажденные прислали парламентера съ предложеніемъ сдаться. Чарнецкій отвѣчалъ, что теперь они должны сдаться безъ всякихъ условій, полагаясь на милосердіе побѣдителя. Чарнецкій сдержалъ слово: жители были помилованы подъ извѣстными условіями. Они обязывались уплатить окупъ за свою жизнь татарамъ и принять къ себѣ на постой два полка на все время, пока будутъ продолжаться военныя дѣйствія. У нихъ отняты были и колокола, которые звонили, сзывая воиновъ на бой съ поляками6
Съ началомъ 1665 года дѣло народнаго возстаніе противъ Польши пошло успѣшнѣе. Въ Умани сталъ полковникомъ Иванъ Сербинъ, который отбилъ поляковъ отъ города и выйдя оттуда взялъ 6 городовъ7. Лисянка тоже освободилась отъ осады. Лишь только вспыхнуло снова возстаніе, не осталось вѣрнымъ Польшѣ и Ставище, и изгнало. польскій гарнизонъ. Чарнецкій былъ страшно возмущенъ этой вторичной измѣной, и послалъ Маховскаго съ отрядомъ и съ вѣрными Польшѣ козаками усмирить непокорное мѣстечко. Но Маховскій, потерявъ въ бою 200 человѣкъ, самъ едва спасся. Тогда Чарнецкій самъ двинулся на Ставища и такъ неожиданно вступилъ въ городъ, что жители и не опомнились, кавъ онъ потребовалъ выдачи зачинщиковъ. Попробовали было сопротивляться, но не сладили съ поляками и Чарнецкій велѣлъ вырѣзать все Ставище до единаго человѣка8
Вскорѣ послѣ того Чарнецкій умеръ на пути въ Варшаву9. Малорусскія лѣтописи въ одинъ голосъ говорятъ, что онъ умеръ вслѣдствіе раны, полученной имъ въ лицо во время осады Ставищъ10.
___________________________________________________________________________________________
1 Памятн. Кіев. Ком., т. IV, отд. 3, № 100, 4.
2. Hist. Pan. Jana-Kaz., т. II, 295; Annal. Pol. Clim., III, 142; Krajewski, т. II, 42.
3 Hist. Pan. Jana-Kaz., т. II, 295; Krajewski, т.II,42; Annal. Pol. Clim., III, 142.
4. Акты Южн. и Зап. Россіи, т. V, № 87.
5. Сборн Лѣт., изд. 1888 г:, 194.
6. Hist. pan. Jana-Kaz., т. II 300; Krajewski, т. II, 47.
7. Ibidem, № 109 и 115.
8.Hist pan. Jana-Kaz., т. III, 6; Сборн. Лѣтоп., изд. 1888 г., 195
9. Hist pan. Jana-Kaz., т. III, 7; Сборн. Лѣтоп., 195.
10. Лѣт. Самовидца, изд. 1878 г., 86; Лѣт. Граб., Ригельманъ и Бѣлозерскій.


Санкт-Петербург
 
nkp78Дата: Субота, 03.04.2010, 15:51 | Повідомлення # 36
Майор
Група: VIP-користувач
Повідомлень: 261
« 1 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Ценнейший документ для краеведческого музея с четкими датами начала осады и времени сопротивления козаков в Ставище.

ФУТБОЛ - ГРА НАРОДУ
 
ViktorДата: Субота, 03.04.2010, 20:20 | Повідомлення # 37
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Quote (Viktor)
Ставищахъ заперлись Дачко и Богунъ; оба были старые, опытные козаки, одинъ даже былъ долгое время въ плѣну у турокъ.

В плену был именно Дашко (Дачко). Года два назад, я читал одно историческое описание, в котором сказано, что Дашко был в плену у татар, а именно на татарских кораблях. Надо будет найти это описание.

Quote (Viktor)
Въ Ставища, по свидѣтельству польскаго историка, сбѣжалось все изъ Украины, что только въ состояніи было носить оружіе

Ставища, всё таки, было не очень большим местом по количеству населения и казаков. А данная фраза объясняет тот факт, почему «ставищане» смогли отражать атаки достаточно большого польского гарнизона.

Исторически, Ставища неоднократно были местом сбора и своеобразным перевалочным пунктом для войск и простого населения (чаще беглого). Есть интересная версия, что Григорий Кондратьев (Кондратович ?), который основал город Сумы, привел туда не ставищан, а семьи людей, для которых Ставища, только на время стали пристанищем.


Санкт-Петербург
 
nkp78Дата: Неділя, 04.04.2010, 11:06 | Повідомлення # 38
Майор
Група: VIP-користувач
Повідомлень: 261
« 1 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Біографія керівників атипольського повстання 1664 и 1665 рр. Дашка і Булгака була б дуже цікавою для ставищан і неоцінимлю для патріотичного виховання молоді. Велика подяка Вам, шановний Вікторе за таку корисну подвижницьку роботу.

З СВЯТОЮ ПАСХОЮ, ДОРОГІ СТАВИЩАНИ! З ВЕЛИКОДНЕМ ВСІХ КРАЯН ! ХРИСТОС ВОСРЕСІ!

Прикріплення: 0937747.jpg(68Kb)


ФУТБОЛ - ГРА НАРОДУ

Повідомлення відредагував nkp78 - Неділя, 04.04.2010, 11:10
 
ViktorДата: Середа, 07.04.2010, 15:23 | Повідомлення # 39
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Жалованная грамота гр. Ф. К. Браницкому на Бѣлоцерковское староство.

«Станиславъ Августъ Б. М. Король Польскій, Великій Князь Литовскій, Русскій, Прусскій, Мазовецкій, Сомогитскій, Кіевскій, Волынскій, Подольскій, Подлясскій, Ливонскій, Смоленскій, Сѣверскій и Черниговскій – обьявляем настоящею нашею грамотою всѣмъ и каждому въ особенности, кому о семъ знать слѣдуетъ, что по елику мы, обративъ вниманіе на заслуги Великаго Короннаго Гетмана Франца Ксаверія Браницкаго съ молодыхъ лѣть въ разныхъ случаяхъ намъ и Республикѣ оказанныя съ опасностью жизни и потерею всего почти имѣнія своего, защищая всегда благосостояніе Царскаго Трона нашего и Республики, и все то какъ нынѣ при трудныхъ обстоятельствахъ за защищеніе Республики и на предбудущее время для поощренія къ дальнѣйшему оказанію таковыхъ услугъ, желаемъ пополнить, для того освобождая любезнѣйшую намъ Республику и насъ самихъ полагаемъ учинить на то, что ему и наслѣдникамъ его староство или имѣніе Бѣлоцерковъ съ его принадлежностями въ кіевскомъ воеводствѣ состоящее намъ и наслѣдникамъ нашимъ по силѣ права въ Варшанскихъ Гродскихъ Актахъ 5 числа сего года и мѣсяца посредствомъ явки записаннаго, наслѣдственнымъ вотчиннымъ правамъ (какое на другія имѣнія дворянъ и помѣщиковъ сего королевства распространено) сь другими тремя староствами Республикою предложенное, нами же съ объявленіемъ соблюсть до временъ жизни дѣйствительныхъ зависимыхъ владѣльцевъ обоего пола принятое – тѣмъ же наслѣдственнымъ вотчиннымъ земскимъ правамъ вмѣстѣ съ правомъ дожизненнаго настоящаго владѣльца въ отношеніи доходовъ, имъ обыкновенно получаемыхъ, даемъ и дарствуемъ, а именно: настоящею Дарственною Грамотою нашею оное наслѣдственное имѣніе наше, то есть мѣстечко Бѣлоцерковъ съ замкомъ, укрѣпленіемъ и предмѣстьями и селенія Шемраевку, Дулицкое, Руду, Матюши, Трутки, Безпечну, Пищики, Адвокацію, Безугляки, Каменку или Фурсы. Напрасники, Дрозды, Мазепинцы, Великую Половецку, Малую Половецку, Краснолѣсъ, мѣстечко Трилѣсы, Пивни, Королевку, Пилановку, Кищинцы, Кожанки, Зубары, Яхны, Полянычинцы, Коваліовку, Устимовку, Сыдоры, Гребіонки, Саливоньки, Пинчуки, Храпачи, Глушки, Скребеши , Палочи , Великую Ольшанку, Тростынку, Барахты , Кодакъ, Мытницу, Погребы, Гусачевку, Матьяшовку, Грегоровку, Блащинцы, Острійки, Тамиловку, Ново-яновъ, Бируки, Клочки, Коженники, Насташку, Севериновку, Плоску Долину, Потіевіку, Поправку, Боярку, Погибляки, Рѣдкодубы, Каменный Бродъ, Жидовскую Греблю, Куровинцы, Побережье, Долгую Греблю, Сушковку, Шубинные Ставы, Волнянку, Косяковку, Товстороги, Березянку, Журавлиху, мѣстечко Ставище, селенія Попружну, Федюховку, Станиславчикъ, Гейсиху, Розумыху, Мнишкову, Скибину Греблю, Городище, Снижки, Войнаровку, Братчину Греблю, Остру Могилу, Янишовку, Бриліовку, Яблуновку, Хвесюры, Щербаки, Фастовку, Сорокотягы, Бокалы, Глубочку, Пилинчу, Малую Ольшанку, Коржовку, Черкасъ, Озерну, Бехову Греблю, Городище другое, и новопоселенія, слободами называемыя: Чупиру, Ружки, Тетерову, Рипки, Нагорну, Бастечки, Красиловку, Краснополье, Виноградъ, Базовку, Поповку, Вотылевку, Чаплинку, Волнянку, Ясіоновку, Веселый Кутъ, а также селенія на подобіе мѣстечка Сыняву, Пугачовку, Суховцы или Сухолѣсы, Сиротынцы, Островъ, Прусы, Саварку, Крыве, Улашовку, Буды, Саловку, Чернинъ, Троцкое и новопоселенія, слободами называемыя: Янковку, Антоновку, Камёнку, Чепеліовку, Слуповъ, Юзефовку, Городище и Сельскій Хуторъ – со всѣмъ того имѣнія правомъ, владѣльчествомъ, собственностью, принадлежностью и правомъ наслѣдства, прибыльми, владѣніями, замками, укрѣпленіями, строеніями, зданіями, полями, лугами, сѣнокосами, лѣсами, кустарниками, озерами рыбными, прудами, рѣками, водною силою, воднымъ обращеніемъ, мельницими, мельниками, фабриками, фабрикантами, мѣщанами, крестьянами, простолюдинами, садовниками и жителями въ вышесказанномъ имѣніи находящимися и гдѣ-либо отыскаться могущими, рогатымъ скотомъ, лошадьми и со всею того имѣнія домашнею рухлядью, данями, податьми, сборами, рабочими днями, сторожами и со всякимъ повиновеніемъ крестьянъ, обыкновенно ими выполняемымъ, а также и съ правомъ одобрять вступающихъ всякихъ священниковъ обоего исповѣданія, и со всѣми наконецъ принадлежностями, подъ какимъ бы то ни было именемъ и названіемъ числящимися и къ оному староству или недвижимому имѣнію Бѣлоцерковскому относящимися, ничего ни для насъ, ни для наслѣдниковъ нашихъ (единокровныхъ) не исключая, но въ таковой ширинѣ, долготѣ и окружности, какъ нынѣ въ своихъ межахъ и границахъ состоятъ и такъ какъ настоящій дожизненный владѣлецъ по праву владѣетъ – означенному Великому Коронному Гетману Ф. К. Браницкому и его наслѣдникамъ наслѣдственнымъ вотчиннымъ земскимъ и никогда не нарушимымъ правомъ во всей самоточнѣйшей формѣ Статута даемъ, даримъ и на вѣчныя времена уступаемъ. По силѣ каковой дарственной нашей оный Вел. Кор. Гетм. Ф. К. Браницкій и наслѣдники его помянутое наслѣдственное вотчинное имѣніе Бѣлоцерковъ со всѣми принадлежностями посредствомъ урядоваго ввода приняться имѣемое содержать и владѣть будетъ, а доходами изъ того имѣнія настоящимъ дожизненнымъ владѣльцемъ обыкновенно получаемыми не прежде какъ по смерти онаго доживотнаго владѣльца распоряжать будетъ, съ полною властію и наслѣдственнымъ правомъ помянутое имѣніе дать, даровать, продать, замѣнять уступать и во всякую свою и наслѣдниковъ своихъ пользу сообразно волѣ и желанію своему обратить. Объявляемъ же при томъ, какъ со стороны Насъ, такъ и со стороны рода Нашего, что частореченному Вел. Кор, Гетману и его наслѣдникамъ въ спокойномъ наслѣдственнаго означеннаго имѣнія владѣніи и непосредственномъ полученіи доходовъ препятствія чинить не будемъ, ниже кого либо другого къ тому не допустимъ, равно наслѣдники наши препятствовать не будутъ, ниже препятствія чинить не дозволятъ; но напротивъ того еще какъ его самого, такъ и наслѣдниковъ его въ правѣ и наслѣдственномъ владѣніи соблюдать, поддерживать и защищать будемъ, равно и наслѣдники наши соблюдать, поддерживать и защищать будутъ. Наконецъ, соизволяя Мы, дабы вышеипсанное всѣмъ, кому слѣдуетъ, а особливо тѣмъ урядамъ и судебнымъ мѣстамъ королевства нашего, вѣдомству коихъ означенное имѣніе подлежитъ, извѣстно было, повелѣваемъ: вышеозначенное имѣніе В. К. Г. Ф. К. Браницкому въ законное владѣніе урядово отдать и настоящую Жалованную Грамоту нашу во всемъ привесть въ исполненіе и оную какъ сами почитать должны, такъ и другихъ почитать и соблюдать заставить обязаны для признательности нашей и по долгу своей обязанности. Во увѣреніе чего сію собственноручно нами подписанную печатью нашею утвердить повелѣли. Дано въ Варшавѣ 13 декабря 1774 года, царствованія же нашего 21 года. На подлинномъ подпись такова: Король Станиславъ Августъ. Пожалованная непремѣнная грамота на староство или имѣніе Бѣлоцерковъ со всѣми принадлежностями въ кіевскомъ воеводствѣ состоящее В. К. Г. Ф. К. Браницкому дается. Королевства статсъ-секретарь Реентъ канцеляріи королевской Камергеръ Гияцинтъ Огродскій».

Источник информации: ежемѣсячный историческiй журналъ «Кiевская старина», томъ XLI, апрѣль 1893 г.


Санкт-Петербург
 
adminДата: Середа, 12.05.2010, 21:05 | Повідомлення # 40
Admin
Група: Адміністратор
Повідомлень: 176
« 4 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Историческое исследование 1569-1665 гг.

Адміністратор
 
ViktorДата: Середа, 16.06.2010, 17:21 | Повідомлення # 41
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Нашел интересную карту, якобы Боплана, хотя в его годы жизни, не говоря о годах его пребывания на территории Украины (1630-1648 гг.), многих населенных пунктов ещё не было. Видно, что в основе этой карты лежала старая карта, так как она имеет перевёрнутый вид. Но при нанесении на карту новых сел есть несоответствия. Например, Снежки и Тараща, явно расположены не по месту.



Санкт-Петербург
 
nkp78Дата: Субота, 19.06.2010, 18:23 | Повідомлення # 42
Майор
Група: VIP-користувач
Повідомлень: 261
« 1 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Карта на самом деле перевернута и имеет некоторые неточности. Дрижиполе между Охматовым и Ставище очень четко видно на этой боплановской мапе.

ФУТБОЛ - ГРА НАРОДУ
 
kotik147Дата: Субота, 19.06.2010, 19:30 | Повідомлення # 43
Лейтенант
Група: VIP-користувач
Повідомлень: 64
« 1 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Цікаві статейки щодо Охматівської битви:

1) http://www.history.org.ua/JournALL/geo/7/17.pdf
2) http://www.novasich.org.ua/index.php?go=News&file=print&id=4633


И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве: первый любит притворяться дураком, а второй умным.
© В.О.Ключевский


Повідомлення відредагував kotik147 - Неділя, 20.06.2010, 19:12
 
ViktorДата: Неділя, 20.06.2010, 22:55 | Повідомлення # 44
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(

Почитав статью «Зимова війна Богдана», я понимаю как сейчас искажаются исторические факты. О причинах такого искажения догадаться трудно. Но что интересно: «Матеріал люб’язно надано шеф-редактором журналу «Історія в школі» Ю.Войцеховським». То есть, это преподносят школьникам.

Из статьи:
«Для українців ситуація ускладнювалась тим, що 27 грудня 1654 року на допомогу С.Потоцькому підійшла 30-тисячна орда Менглі-Гірея». Менги-Гирей умер в 1515 году (прошло 150 лет!). Надо было вспомнить ещё про войска Батыя.
«Ці зусилля завершилися успіхом: Камамбет-мурза схилив Менглі-Гірея послати татарські загони за здобиччю». Интересно, как Камамбет-мурза это делал?
Так же явно искажены другие факты, в частности относительно России. Очень много «интересных» подробностей. Например, из какого количества пушек был произведён залп, но нет ни одной сноски, из каких источников взята эта информация. Похоже, что автор излагал исторические события на свой лад.


Санкт-Петербург
 
ViktorДата: Неділя, 20.06.2010, 22:59 | Повідомлення # 45
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Том 3

№ 90
Спецсводка ГПУ УССР о ходе хлебозаготовок на Украине на 1 января 1932 г.
Не ранее 1 января 1932 г. 1*
Совершенно секретно.

За последнюю пятидневку продолжают выявляться в единоличном и колхозном секторах различные формы укрытия хлеба.

В Ставищанском районе (Киевская группа) в с. Войнаровка обнаружено несколько ям со скрытым единоличниками хлебом. Выявление хлеба продолжается.

http://tragedia-sovetskoy-derevni-3.blogspot.com/2008/09/8-3.html


Санкт-Петербург
 
Форум » Історія селища Ставище » Історичні факти » Цікаві факти з історії Ставищенщини
Сторінка 3 з 18«123451718»
Пошук: