Программное обеспечение. - Форум
Субота, 03.12.2016, 04:28
Нове на сайті Головна Реєстрація Вхід
Вітаю Вас, Гість · RSS
Оновити Нові повідомлення · Особисті повідомлення Особисті повідомлення() · Відомості про учасників форумуУчасники · Читаємо правила форумуПравила форуму · Знайти на форуміПошук · Підписатися на отримання новинRSS · Тільки для VIP-користувачівПриватний форум ]
Сторінка 1 з 11
Форум » Опитування » Форум-опитування » Программное обеспечение. (Всегда ли хорош научно-технический прогресс?)
Программное обеспечение.
Какой версией Office (Word, Exel) предпочитаете пользоваться:
1.Office 2003[ 1 ][33.33%]
2.Office 2007[ 2 ][66.67%]
3.Office 2010[ 0 ][0.00%]
Усього відповідей: 3
ViktorДата: Понеділок, 27.02.2012, 16:26 | Повідомлення # 1
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Новое программное обеспечение, это усовершенствованный софт во благо пользователя, или иногда маркетинговый ход ради получения прибыли корпорациями занимающимися программным обеспечением? Всегда ли новые версии программного обеспечения лучше старых?

Санкт-Петербург
 
LeonidДата: Понеділок, 27.02.2012, 20:07 | Повідомлення # 2
Засновник сайту
Група: Адміністратор
Повідомлень: 43
« 1 »
Країна: Україна
Статус: :-(
В переважній більшості випадків, однозначно "новий" софт прогресивніший від своїх попередників. Це визнається, як то кажуть "без коментарів". Справа лише в привичці і не бажанні вчитися новому. А навіщо, коли мене задовольняє стара версія? Але нові версії Word значно функціональніші і мають ряд принципових переваг і протирічити цьому безглуздо. Хоча за це потрібно платити. Але є маса прикладів,коли контори та фірмочки працюють ще ще на попередниках Word 2003. Це свідчить , що їм досить того функціоналу, тобто там час зупинився. Але прогрес не зупинити, хоча можна затято доказувати і находити масу аргументів на користь потрібної версії. Тому дискутувати це питання, певно не варто. Нове завжди краще, в 90% випадків. Удачі! З легким серцем залишаю це поле дискусії для інших.
 
adminДата: Понеділок, 27.02.2012, 20:28 | Повідомлення # 3
Admin
Група: Адміністратор
Повідомлень: 176
« 4 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Quote (Leonid)
Хоча за це потрібно платити

Не завжди. Існують безкоштовні аналоги, наприклад LibreOffice . Цей офісний пакет за функціональністю нічим не поступається майкрософтівському монстру, абсолютно безкоштовний. Саме цей офісний пакет краще підійде для "контор та фірмочок", та й для селищної ради годиться. Головне те, що Білл Гейтс і Ко не зможуть дорікнути за використання піратського (читай - краденого) програмного забезпечення. Цікаво було б дізнатися, чи багато знайдеться в районі організацій, котрі можуть похвастатись ліцензійним MS Office.


Адміністратор
 
ViktorДата: Понеділок, 27.02.2012, 23:11 | Повідомлення # 4
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Позиция классная. То, есть Word 2003 используют фирмочки и конторы, а серьёзную организацию можно распознать по более новой версии Word.
В действительности, функционала в Word 2003 вполне хватает. Ну, в новом варианте Exсel ещё кое что интересное есть, но не настолько чтоб менять. Основной плюс модернизации программ, как мне кажется, когда обновлённая версия работает с файлом старой версии, и наоборот старая версия работает с файлом новой версии без всякой конвертиртации. А так, америкосы из Microsoft за счёт несовместимости пытаются навязать нам новую версию Office, и заработать денежек.
Что же касается «Нове завжди краще», то стоит вспомнить Windows Vista. Многие до сих пор плюются, при одном только упоминании данной версии Windows.

Leonid, как я понимаю, вы не голосовали за Office 2010, то есть в данном случае однозначно "новый" софт не прогрессивней своего предшественника. Проще говоря, если не исключать, что Office 2003 был удачным, и Вам нравиться Office 2007, среднестатистическим методом из трёх предложенных, получится 66,6% лучшего нового, но ни как не 90%.


Санкт-Петербург
 
adminДата: Вівторок, 28.02.2012, 12:28 | Повідомлення # 5
Admin
Група: Адміністратор
Повідомлень: 176
« 4 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Quote (Viktor)
америкосы из Microsoft за счёт несовместимости пытаются навязать нам новую версию Office

На сайті мєлкософта є безкоштовна програма-конвертер, після встановлення якої 2003-ій офіс без проблем відкриває документи, створені в 2007 чи 2010. Так що насильницьке нав’язування тут ні до чого. А щодо того, чи купляти 2010-й офіс на заміну 2003, то це вирішуєте самостійно. Якщо функціональності та зручності в роботі вистачає і немає фінансів на оновлення програмного забезпечення - не міняйте (задовільняє "Запорожець" - не купляємо "Мерседес").


Адміністратор
 
ViktorДата: Вівторок, 28.02.2012, 15:10 | Повідомлення # 6
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Quote (admin)
задовільняє "Запорожець" - не купляємо "Мерседес"

Не думаю, что "Запорожец" и "Мерседес", подходят под сравнение Office 2003 и Office 2010. Если Office 2003 и 2010 как-то совместим, то "Запорожец" и "Мерседес" несовместимы ни в чём. Я бы понял если бы сравнили MultiEdit для MS DOS начала 90-х годов прошлого века и Word 2010.


Санкт-Петербург
 
LeonidДата: Субота, 03.03.2012, 10:03 | Повідомлення # 7
Засновник сайту
Група: Адміністратор
Повідомлень: 43
« 1 »
Країна: Україна
Статус: :-(
Оскільки АДМІН професійний комп'ютерщик, знаю його давно, бо ми колеги, то його порівняння Запорожця і Мерседеса вважаю абсолютно доречним, а MultiEdit - це скоріше за все ще велосипед. Хоча в нинішні часи про політику, комп'ютери і інверсійну заселенність метастабільного рівня говорять всі, незалежно від віку, освіти чи компетентності.
 
ViktorДата: Субота, 03.03.2012, 10:53 | Повідомлення # 8
Генерал-майор
Група: Модератор
Повідомлень: 1463
« 10 »
Країна: Російська Федерація
Статус: :-(
Quote (Leonid)
Хоча в нинішні часи про політику, комп'ютери і інверсійну заселенність метастабільного рівня говорять всі, незалежно від віку, освіти чи компетентності.

В связи с многоаспектностью диспозиций, и тем, что наши точки зрения диаметрально противоположны, мы не придём к общему консенсусу.

Куда мне, простому пользователю, спорить с двумя компьютерщиками. То, что у вас найдётся множество аргументов, которые будут более весомые чем мои, я даже не сомневаюсь. Но на «Запорожце» ездить не собираюсь, в России и своих развалюх хватает, а «Мерседес» машина классная, была у меня, но дороговата в обслуживании, по этому пока воздержусь. Так что в сравнении «Запорожца» с «Мерседесом» всё равно не согласен.


Санкт-Петербург
 
Форум » Опитування » Форум-опитування » Программное обеспечение. (Всегда ли хорош научно-технический прогресс?)
Сторінка 1 з 11
Пошук: